Menu's & Feesten

Je kunt Starbucks nu aanklagen voor onvoldoende gevulde lattes (en 7 andere belachelijke voedselpraktijken)

Als je ooit naar je latte hebt gekeken en hebt gedacht: "Wacht, dit is niet eens volledig, ik bedoel, het is vol , maar het is absoluut niet tot de rand gevuld." Krijg een advocaat. In maart werd een class action-rechtszaak aangespannen tegen Starbucks omdat het koffiebedrijf zijn kopjes met 25 procent te weinig vult. Het pak beweert barista's van Starbucks te zijn, sinds 2009, kopjes te vullen een kwart-inch onder de rand volgens een gestandaardiseerd latte recept ontworpen om zuivelkosten te snijden. Zodoende hebben ze kunnen beknibbelen op de daadwerkelijke dienende grootte. Afgelopen vrijdag oordeelde federale rechter Thelton Henderson de aanklager "kan schadevergoeding vragen voor fraude en valse reclame"

The Guardian

verslagen. En in een verklaring schrijft Henderson: "De rechtbank vindt het waarschijnlijk dat een aanzienlijk deel van het latte-consumerende publiek zou kunnen geloven dat een 'Grande' 16 ons van vloeistoffen bevat."

Nu, misschien is de vraag niet of Starbucks miljoenen dollars bespaart door klanten te korten, is verkeerd (omdat het dat is), maar of de rechtszaak wel of niet tot effectieve wetgeving zal leiden. Toen het pak voor het eerst in maart werd ingediend, werd aangenomen dat het niets meer was dan een publiciteitsstunt. Ook al is het duidelijk dat dit niet zo is, de lachlust bij een ondermaatse Latte-rechtszaak blijft. Misschien is de negatieve publiciteit zelf genoeg voor Starbucks om haar melkbeleid te veranderen. Of misschien wordt het pak weggegooid - omdat het lattes is en er zijn tenslotte veel meer grande problemen in deze wereld.

Of je beschuldigingen onder de latte al dan niet belachelijk vindt, de zijn tal van andere rechtszaken die lijken te bewijzen dat je kunt aanklagen voor zowat

alles

.

Hier zijn 7 andere voedselgerelateerde rechtszaken die ver, goed, dommer zijn:

1.) Starbucks: Too Much Ice Dit jaar werd een andere rechtszaak tegen het koffiebedrijf aangespannen , Beweren dat hij te veel ijs in zijn ijskoude drankjes stopt. Het pakje van $ 5 miljoen zegt, nogmaals, Starbucks is in staat om de hoeveelheid daadwerkelijke vloeistof te beknibbelen door extra ijs toe te voegen, waardoor klanten misleid worden.

2.) McDonald's: Niet genoeg servetten

Twee jaar geleden, een McDonald's klanten voor $ 1,5 miljoen voor wat hij noemde "onnodige mentale angst." Waarom? Hij kreeg slechts één servet. Een gevecht met de manager volgde nadat de klant om meer servetten vroeg (die zich afspeelden in beschuldigingen van racisme en, natuurlijk, de daadwerkelijke rechtszaak).

3.) McDonald's: Gewichtstoename

Twee tienermeisjes brachten het fastfoodbedrijf op de hoogte van obesitasgerelateerde gezondheidsproblemen, en zeiden dat ze dol waren op McDonald's eten, waardoor ze aankomen. Ze kregen geen geld.

Chocolate Peanut Butter Cake

4.) Whole Foods: Cake Hoax

Het kruideniersbedrijf was belast met het afdrukken van een homofobe smet op een cake . Echter, de aanklager heeft de aanklacht afgedaan, onthullend dat het lek volledig verzonnen was en zich verontschuldigde bij het publiek.

5.) Anheuser-Busch: Fantasy Falsity

In het begin van de jaren 90 werd het bierbedrijf als vermeend onjuist beschouwd reclame. De aanklager beweerde dat T.V.-advertenties voor Bud Light de alcohol aantoonden als zijnde "de bron van tot leven komende fantasieën, fantasieën met betrekking tot tropische omgevingen, en mooie vrouwen en mannen die zich bezighouden met onbeperkte vrolijkheid." De aanklager vervolgde een schadevergoeding van $ 10.000, inclusief emotionele problemen. Anheuser-Busch won.

Soy en Sesame Kale Chips

6.) Chick-Fil-A: Against Kale

Het fastfoodbedrijf heeft een kunstenaar aangeklaagd die wilde afdrukken en verkoop de uitdrukking "eet meer boerenkool" op T-shirts, bumperstickers en andere items. Chick-Fil-A beweerde dat dit te dicht in de buurt kwam van de slogan met het handelsmerk 'Eat Mor Chickin'. Chick-Fil-A, volgens

TIME

, heeft een beetje een monopolie op "eat more", waardoor 30 andere bedrijven de taal niet hebben kunnen gebruiken. In 2014 won de kunstenaar omdat, weet je, boerenkool en kip (of chickin) in feite niet hetzelfde zijn.

7.) Burger King: Soda PriceEen vrouw klaagde Burger King aan door hun grote frisdrank te ruilen voor $ .89 op één locatie en $ .69 op een andere locatie twee blokken verderop. Burger King heeft de overhand.

Wij Adviseren U Heerlijke Recepten